Что такое 70-200мм? - Это умеренный телевик. как для пейзажной, так и для репортажной и портретной съёмки. От того снимать на нём желательно либо со вспышкой, либо без, но с выдержкой 1/125 с и короче... если хотите по максимуму использовать светосильные качества и открытую диафрагму. Иначе от смазов не уйти при съёмке с рук. Ещё хочу «снять» боке, но это отдельная история. Но уже то, что я снимал луну с минимальной выдержкой 1/125 с, вызвало изумление... ведь и небесные тела двигаются. Кстати автофокусе по глубоким теням навестись на резкость смогут только светосильные объективы... увы, а теперь самое интересное!
Луна и там и там одного размера! А если бы влиял кроп-фактор, то она была бы в 1,6 раза больше... От того на матрице APS-C сохранились желанные 70-200мм. Единственное, это минимальная фокусировка с 1м. только в режиме Макро, а так с 1,5м. Уверяю вас, кто видел снимок с кукушкой, что вам будет для любительской съёмки достаточно и объектива Таmron, приведенного выше, который на пару порядков дешевле и стоит 158$ а Sigma 894$ но если вам нужна светосила, то это самый дешёвый светосильный вариант для этих фокусных. Аналогичный объектив от Саnon со стабилизатором изображения cтоит ещё на порядок дороже.
Думаю, резюме получилось интересное кроп-фактор отсутствует, если вы обратили внимание... то есть для фотоаппарата с резаной матрицей (APS-C), c кроп-фактором 1,6 получилось идентичное фокусное расстояние для объективов двух классов. Для объектива полноматричного (APS) и для объектива предназначенного только под (APS-C). Не на одном техническом сайте об этом не смог прочесть! Выводы: Sigma DG уже учла кроп фактор. и при этом подходит как для плёночных полноформатных, так и для цифровых камер + внутреннюю фокусировку.
Луна 1:1 от... Tamron и Sigma ... вырезано без уменьшения или увеличения 1:1 от оригинального кадра, снято с одной камеры Canon EOS 10D, но двумя разными объективами, с разницей 3 минуты... один объектив у меня как штатный к этой камере, а второй светосильный, которым этот снимок, кроме тестовых, снят первым. Есть возможность на одном и том же объекте "Луне" сравнить объективы разного класса, но с практически идентичными функциями. Конечно, такой же новый Тamron, той же стоимости и того же класса должен дать те же показатели что и приведенная Sigma, но это отдельная история... Почему купил именно Sigma - у неё внутренняя фокусировка она соответствено не так засасывает пыль. Хотя качеством Tamron я доволен!
Луна - лучший способ наглядно опробовать новую оптику...
07.09.2011, 01:50 07.09.2011, 01:18 06.09.2011, 22:21
все разделы спрятать разделы
Луна - лучший способ наглядно опробовать новую оптику...
Комментариев нет:
Отправить комментарий